Vendredi 23 octobre 2009 5 23 /10 /Oct /2009 10:45

                    Le Président de la République vient de présenter son projet de réforme des collectivités territoriales. Contraint de s’exprimer en termes mesurés devant les élus il ne s’est cependant pas privé de leur dire que «trop c’est trop». Trop de structures, trop d’impôts, trop de dépenses, trop d’élus … bref, que l’Etat ne pouvait être le seul à se «serrer la ceinture», et à réduire le nombre de ses fonctionnaires alors que les effectifs ne cessaient d’augmenter vertigineusement dans les collectivités locales. Je l’ai même entendu prononcer le mot de clientélisme, c’est osé !!! Tollé général chez nos élus qui vont voir leur nombre divisé par deux. Toute considération politique mise à part, il faut reconnaître à Sarko le courage de dire tout haut ce que tout le monde pense tout bas.

                        Notre pays est asphyxié par la multiplicité des structures et donc des élus. Ils ne cessent de revendiquer leur obsession de servir la France pour le seul amour de leur pays et revendiquent, pour toujours mieux le servir, la possibilité de détenir plusieurs mandats. Certains français probablement mal intentionnés y voient surtout une raison de cumuler les indemnités, sujet de débat toujours soigneusement évité. Néanmoins, au moins un député a le courage d’écrire dans le dépôt d’une proposition de Loi (proposition 3811 du 7 mars 2007 de René Dosière député du Nord) que l’article 4 de son projet était destiné à limiter le cumul des indemnités. C’est lui qui écrit : « Il s’agit en quelque sorte d’une incitation financière pour limiter le cumul des mandats ». Cette fois ce n’est plus un citoyen qui le dit : c’est un représentant de la Nation !!!

                        Ce même député annonce des chiffres édifiants: En 2004, le montant global des indemnités perçues par les élus locaux s’élève à 1 305 501 343 euros. Surtout, il apparaît des rythmes de progression élevée. Ainsi, pour les communes, entre 2000 et 2003, le montant des indemnités a augmenté de 260 millions d’euros soit + 35,8 % ; l’indemnisation des élus intercommunaux est passée de 54 millions à 128 millions (+ 137 %) ; quant aux indemnités des conseillers généraux et régionaux, elles ont connu des hausses très fortes….

Prenons quelques exemples locaux sur ces coûts. La création de la Communauté de communes du Volvestre devait permettre de réaliser des économies d’échelle. Rigolade quant ont reçoit nos impôts !!!

La désignation des délégués rémunérés au barême officiel est sensée nous coûter plus de 150 000 euros par an. Le Président a le droit de percevoir 1844 euros mensuellement, et chacun des 15 Vice Présidents (organigramme d’une armée mexicaine) 800 euros…. Faites le compte. Par ailleurs ces élus ont le droit de cumuler cette indemnité avec celle de maire.

Prenons l’exemple du Président de la Communauté, maire de Carbonne (barême 5000 habitants). Le barême officiel lui accorde de droit :

            1 844  euros pour la Communauté de communes

            2 080  euros pour la commune de Carbonne

               312 euros de majoration chef-lieu de canton

Soit un total de 4 236 euros mensuels dont une large partie échappe à l’impôt, mais ouvre le droit à retraite. Précisons enfin que peuvent s'ajouter à cette indemnité des remboursements de frais ...A ce tarif on peut travailler ardemment pour la cause publique !!!

Ne parlons pas des députés ou des sénateurs c’est encore pire, mais au fond inévitable puisqu’ils déterminent librement leurs salaires, avantages sociaux et régime de retraite.

Fort de ces enseignements je fais donc toute confiance à nos élus «survivants» dont le nombre serait ramené de 6000 à 3000 pour cumuler les indemnités départementales et régionales, tout ceci bien entendu pour toujours mieux nous servir !!! Ce projet du gouvernement risque fort d’être un jeu à résultat nul pour le plus grand malheur des contribuables.

Pauvre France !!!

 
Par Gérard Facon - Publié dans : politique
Ecrire un commentaire - Voir les 5 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

tout a fait il faut cassé ce mille-feuille dans les intercommunalitées trop d'impots trop d'argend gaspillé on peut tiré un coup de chapeau au président qui lui a eut le courage
Commentaire n°1 posté par claverie jean paul le 23/10/2009 à 20h36
Très bien dit et très bien vu. Françaises et Français, ouvrez-les yeux, cessez de dormir, la décadence de notre république avance au galop.
Commentaire n°2 posté par brigitte le 23/10/2009 à 21h59
Je pense que cette réforme est une bonne chose. Nous ferions des économies parce que le millefeuille des instituions régionales+ départementales+ communautés de communes devient trop important très onéreux et très complexe pour une qualité de service quasi-inexistant Mais très prospère pour certains membres de ces institutions !
Cela devient intolérable pour les citoyens de voir ce gaspillage pour la communauté des communes.
Commentaire n°3 posté par Hyppolite le 24/10/2009 à 16h04
Je viens d'une réunion d'information concernant ce sujet, intimement lié à la suppression de la TP(taxe professionnelle).
Vous ne pouvez pas immaginer le nombre de taxes qui vont compenser cette TP. Au-dela des augmentations des taxes d'habitation, du foncier et autres, l'incidence va se faire sentir sur tous les produits de consomation, les transports et tout le reste. Si les couches du millefeuille vont disparaître, ces pourcentages seront cumulés par les communes en un premier temps.En 2014 la FRANCE ne sera qu'un champ de ruines. Alors vous cesserez d'applaudir qui n'est autre qu'une sournoiserie habituelle.
Commentaire n°4 posté par DUBAU le 24/10/2009 à 16h58
Il faut dégraisser le mammouth et mettre nos élus devant leurs responsabilités au lieu de se préoccuper des stratégies pour préserver leurs privilèges et les cumuler .les indemnités versées aux maires et présidents d’’assemblées locales ont crû en moyenne de 55% ! Principale responsable, l’’intercommunalité qui échappe à la règle du cumul des mandats .ou vice-président de communautés urbaines . honteux de lire ça quand je pense que beaucoup de personnes touchent à peine de quoi se nourrir et faire face aux dépenses courantes(loyer,chauffage ...)et parfois obligés de reduire sur l'alimentation afin de pouvoir payer des factures, car impossible avec un salaire de smic de faire des economies,et par contre eux n'ont pas besoin de ralentir leur train de vie les trous c'est nous qui devont les combler en ponctionnant sur nos salaires.il faut que tout ça change et vite avec cette reforme et les mettre à egalité avec tous les français. travaillez + pour qu'ils gagnent + NON NON NON
Commentaire n°5 posté par Hyppolite le 25/10/2009 à 11h20

Présentation

Profil

  • Gérard Facon
  • Créé par Gérard Facon
  • Homme
  • Formation économique, juridique, banque, comptabilité publique. Diplômé de l'Ecole Nationale du Trésor. Trésorier Principal du Trésor Public honoraire, Directeur d'études Caisse des dépôts,coopérant finances à l'étranger.

Catégories

Recommander

Calendrier

Mai 2012
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
<< < > >>

Créer un Blog

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés