Depuis dimanche notre démocratie a fait d’énormes progrès. Les multiples sondages de la présidence, payés avec nos impôts, auront donc servi à caler les pieds des armoires des collaborateurs de l’Elysée plutôt que de leur permettre d’ouvrir les yeux  sur la sourde colère de notre peuple qui vient de s’exprimer.

                        Premier progrès : alors qu’étaient connus depuis longtemps le nombre de chômeurs, de français vivant sous le seuil de pauvreté, de propriétaires de chiens, de chats ou de poissons rouges, nous connaissons enfin, depuis dimanche, le nombre des «vrais français malheureux» aux yeux du président candidat. Ils sont très exactement 6,4 millions, bulletins blancs et bulletins nuls éliminés, ce sont les électeurs de Marine Le Pen. Ils sont tellement malheureux que Sarkozy a décidé de ne s’occuper que d’eux, qu’il ne parle plus que d’eux, qu’il ne jure plus que par eux… Les autres «malheureux» qui ont pu voter Mélenchon ou Hollande ce ne sont pas de «vrais français malheureux», ils n’auront pas droit à la considération du chef, à l’appellation contrôlée, ce sont de «faux travailleurs» de «faux chômeurs» presque de «faux français» Bien fait pour eux, pour être entendue leur «souffrance» devait être de droite, d’extrême droite, même si, dans un autre choix, ils ont pu exprimer des doléances aussi légitimes. Le plus étonnant est le vote rural qui, en votant massivement FN, ne stigmatise certainement pas une immigration incontrôlée ou une insécurité quotidienne mais d’autres frustrations, le sentiment d’abandon, la désertification des commerces et des services publics… Les résultats du Volvestre examinés dans l’article précédent sont, sur ce point, édifiants.

                        Deuxième progrès de taille, nous apprenons de la bouche de notre président que le FN est devenu compatible avec la République pour ne pas avoir été interdit. Compatible ? Non monsieur le Président miscible, tout au plus puisque vous allez draguer ses électeurs en reprenant son programme mais en l’excluant  hypocritement du jeu politique. Relisez vos cours de chimie !

                        J’ai suivi avec consternation et tristesse l’intervention de Sarkozy hier à Longjumeau terre de NKM. J’ai eu l’impression d’entendre Marine Le Pen, mot pour mot.

                       Jusqu’où ses troupes vont-elles accepter de le suivre dans cette piteuse dérive alors qu’elles sont déjà convaincues du naufrage ? L’émoi est si grand à l’UMP que, sans rien leur demander, ses principaux collaborateurs s’empressent de s’exprimer au point de compromettre ses tentatives de séduction de l’extrême droite. Même Chirac «son ami de 30 ans» s’en mêle, «coup de pied de l’âne» ?

                        Jusqu’à présent j’avais du mépris pour la classe politique, cette fois c’est de l’écoeurement. Je parie que nombre d’électeurs du FN vont «snober» Sarkozy car eux aussi veulent lui régler son compte. Méprisés dans leur «rassemblement politique» ils n’accepteront pas d’être courtisés à titre individuel. S’ils le décident Sarkozy prendra la pâtée du siècle. Marine l’a compris, elle ne va pas manquer d’exploiter ce résultat pour créer la zizanie à l’UMP car, contrairement à son père, elle a le temps pour elle. Inutile d’attendre son discours du 1° mai, elle ne négociera rien et c’est tant mieux pour la France.

                        Exit De Villepin, exit son ami Brice que nous n’avons jamais entendu mais qui émarge bien entendu, et à prix fort, sur les livres de paie de la République, un seul espoir pour une défaite honorable du sortant,  racoler massivement les électeurs du FN.  

                       Non seulement sarko va être battu, mais il partira avec cette casserole historique supplémentaire, celle d’avoir osé «manger avec le diable, même avec une grande cuillère. . »

                        En fait c’est Marine la grande gagnante puisque ce sont ses thèmes de campagne qui vont être repris entre les deux tours : immigration, préférence nationale, sécurité, critique des élites … Sarkozy dit très exactement la même chose.

                        Non seulement notre pays va très mal économiquement, mais, en plus, sous prétexte de «compétition mondiale»  il tourne le dos à ses valeurs. Non monsieur Sarkozy, contrairement à ce que vous avez déclaré à Longjumeau l’histoire de France ne se résume pas à l’algoritme de l’arbre généalogique des Bourbons, ni au clergé, historique complice des puissants et promoteur de l’obscurantisme, non, ce n’est pas le curé contre l’instituteur. L’histoire de France c’est celle d’un peuple capable de couper la tête d’un roi, de refuser la dictature du sabre et du goupillon. Notre pays c’est Robespierre, Hugo, Ferry, Jean Jaurès. Notre pays c’est aujourd’hui le «phénomène Mélenchon» qui, au nom du vote utile, n’a pas pu concrétiser sa dynamique dans les urnes, mais, rassurez-vous, son tour viendra car il est le seul à refuser fort justement l’ordre mondial établi.

                        Votre racolage politique indigne que vos amis qualifient, pour se rassurer, «de talent politique», votre braconnage sur des terres d’intolérance ne sont pas à la hauteur de votre fonction de président sortant. Ces mots, ces expressions, laissez les aux bateleurs, aux camelots, aux démagogues, aux petits braquets de la politique.

                        Votre rôle n’est pas de diffamer votre adversaire pour espérer le battre, votre devoir de président sortant c’est de montrer le chemin, c’est de soulever l’enthousiasme des français et non de les diviser par des flatteries coupables.

                        Battu pour battu, tentez au moins de sauver votre dignité, pour l’histoire de France, oubliez Le Pen, parlez aux 80% des français qui ont fait un autre choix.

                        Le reproche facile que vous faites à Hollande de ne jamais avoir été aux affaires est plutôt un avantage pour lui car c’est un homme libre, le PS le vérifiera au besoin. Contrairement à ce que vous supputiez il est coriace, cultivé, malin, intelligent et ironique.

                        Vous avez tout à redouter du face à face à venir.

                        Le bilan c’est vous monsieur Sarkozy, vous ne pouvez pas le nier, l’espoir c’est Hollande, à lui de le faire vibrer le pays. Permettez donc aux français déçus par votre bilan qui n’ont pas voté Marine Le Pen de compter parmi ceux qui disent qu’ils ont, eux aussi, le droit à la reconnaissance de leur mal être. Pour ceux là pas un mot car ils ne sont pas débauchables donc inutiles dans votre combat personnel.        

                        Vous mangez chaque jour avec le diable, mais le manche de votre fourchette est trop court…Les français ne sont pas dupes, une fois suffit, 2007 n’est pas si loin.

                        Assumez votre bilan et allez, dès le 7 mai, animer à prix d’or des conférences sponsorisées par vos anciens amis reconnaissants … Mais attention, Proglio ne vous fournira pas l’électricité gratuitement, Bolloré aura vendu son yacht pour payer son impôt sur la fortune et vos amis politiques auront déjà tout renié pour se reconstruire une nouvelle virginité.

                        Battez vous comme un Président, faites le pour la France.

Deux mois se sont écoulés depuis ma dernière intervention. Le premier tour de la présidentielle entre dans sa dernière semaine, dans six jours nous connaîtrons les qualifiés pour la grande finale. En ouverture de la représentation du grand cirque nous aurons eu droit à la parodie habituelle des 500 signatures, à l’élimination d’un ancien Premier ministre, au parrainage d’un sympathique martien et à la bombe atomique désamorcée d’un ancien ministre.

Douchés par l’expérience de 2002, beaucoup de médias, faisant excès de prudence, n’écartent pas une très improbable surprise, mais tous pensent que nous retrouverons le traditionnel combat droite gauche conforme à l’esprit de nos institutions et à la sociologie politique française.

Quel que soit le vainqueur notre pays paiera le prix d’une campagne électorale affligeante évitant d’aborder de front les vrais enjeux. Je redoutais ce rendez-vous manqué avec l’histoire, je pensais que, même dans une période aussi incertaine, le seul souci de la victoire prendrait le pas sur l’avenir. Je ne me suis pas trompé, j’ai eu raison de faire la pause sur mon blog attendant de pouvoir juger sur pièces, je ne suis pas déçu.

De nouveaux impôts qui ne rapporteront rien, des économies ridicules au regard des légitimes exigences de nos créanciers, voilà ce qu’opposent les deux favoris à la rapacité des marchés financiers qui gouvernent le monde, qui font et défont les gouvernements. En un mot c’est de la trahison, pire encore, du cynisme. Face à cette reddition en rase campagne le Parti de gauche nous propose de conduire frontalement la guerre contre la finance mondiale trouvant là le moyen facile, mais ô combien illusoire, de fédérer les légitimes mécontentements. Au final nous avons décidé de nous battre avec des sabres de bois contre un ennemi anonyme et surarmé qui, ne l’oublions jamais, finance notre armement... Impossible de dire aux banques de s’asseoir sur leurs créances, même dans l’euro la France ne peut tenir ce discours. Notre dette nous la paierons, jusqu’au dernier centime.

Cette dette nous colle aux doigts, elle nous interdit toute marge de manœuvre, nos poches sont remplies de monnaie de singe empruntée à nos enfants. La croissance ne se décrétant pas, il nous reste trois options pour revenir à l’incontournable équilibre : réduire drastiquement les dépenses, augmenter les impôts ou faire un mix des deux.

Je me demande si quelqu’un a compris quoi que ce soit aux chiffres annoncés par les candidats, personnellement non, même en tentant de me documenter. Entre le déficit actuel, les mesures proposées à Bruxelles pour les cinq années à venir, le maintien ou non de la TVA sociale en fonction des résultats électoraux, les nouveaux impôts à voter, les niches fiscales …  impossible de s’y retrouver. Comme ça c’est pratique personne n’y comprend rien, les élites décident pour nous et font donc au mieux, mais pour qui ?

Giscard à une époque venait s’expliquer au tableau, alors pourquoi pas nos candidats ? N’importe quel français est capable de comprendre en quelques minutes ce qu’est, globalement, le budget de la France, à condition toutefois de ne pas prendre le citoyen pour un zozo. Exercice difficile il est vrai pour les sortants d’expliquer que, grâce à eux, les seuls intérêts de la dette s’élèvent à 48,8 milliards d’euros alors que l'enseignement scolaire par exemple, représente 45,5 milliards …

Même confusion dans notre relation avec l’Europe un jour source d’espoir de redressement et le lendemain coupable de tous nos malheurs.

A croire que pour pouvoir nous berner plus facilement les candidats ont décidé de nous fâcher avec les chiffres et la géopolitique.

On annonce également, à droite comme à gauche, des mesures fiscales de circonstance inapplicables ou sans effet, taxer les français résidant à l’étranger, créer une tranche d’impôt à 75% dont on sait que le produit sera négligeable. Beaucoup de riches sont déjà partis, beaucoup risquent de les suivre …

J’attendais de cette campagne qu’elle aborde les vrais sujets d’avenir : le rôle et la place d’un Etat hypertrophié toujours plus coûteux, l’énoncé de règles inviolables sur la répartition de la richesse, la pérennité de notre protection sociale mise à mal par le puissant lobby médical, la lutte contre les déserts médicaux, la réindustrialisation, la réduction de notre dette abyssale…

Qu’ai-je obtenu comme réponses ?

La réforme du permis de conduire de Sarko, la viande Hallal de Marine, le gel provisoire des prix du carburant de Hollande, un cocktail de propositions futiles, indignes des enjeux. Parfois, transcendés par les officionados venus en masse comme hier place de la Concorde, nous avons eu droit à de grandes envolées lyriques mêlant Péguy, De Gaulle, Hugo mais, in fine, rien de concret. A ce petit jeu c’est incontestablement Mélenchon qui a été le meilleur. Homme de culture, tribun hors normes, pourfendeur du système bancaire, sauveur d’un PC en perdition il est devenu le sympathique trublion de la campagne tout comme le gentil Poutou devenu le chouchou des médias pour avoir dit qu’au fond tout ceci le faisait chier … Mais, hélas, même forts sympathiques, ils n’apportent aucune réponse sérieuse, la France n’est pas une île …

Rien non plus sur des mesures ayant le mérite de ne rien coûter : la suppression du cumul des mandats, la réduction du nombre de députés ou de sénateurs, la limitation des indemnités, le plafonnement des dépenses électorales.

                        Un seul candidat a osé parler de ces problèmes qui fâchent : Bayrou qui risque fort de réaliser un score inférieur à celui de 2007. A croire que dans notre pays le pouvoir politique est réservé aux démagogues.

                        Une fois de plus, avant même l’élection du nouveau président les médias évoquent le troisième tour social, la refondation des partis, les alliances, tous ces poisons démocratiques qui permettent d’éviter la question capitale de cette élection: quel va être le montant de la facture ? Qui va la payer ?

                        Triste campagne électorale qui ne dit rien sur notre avenir. Ce n’est pas le calendrier des travaux des premiers mois de mandature de Hollande qui nous éclaire, pas plus que les déclarations de Sarkozy sur la « France forte»

                        La situation est très grave, tout le monde l’avoue. Je n’en veux pour preuve que la prudence du candidat socialiste refusant de se transformer en pochette surprise, l’appel désespéré de dimanche de Sarkozy à la BCE et l’émergence de nouveaux produits de spéculation sur la dette française.

                        Attali a raison : nul doute que 7 mai au matin la France va se réveiller avec la gueule de bois et une sacrée gueule de bois.